Court Updates എന്ന ലേബല്‍ ഉള്ള പോസ്റ്റുകള്‍ കാണിക്കുന്നു. എല്ലാ പോസ്റ്റുകളും കാണിക്കൂ
Court Updates എന്ന ലേബല്‍ ഉള്ള പോസ്റ്റുകള്‍ കാണിക്കുന്നു. എല്ലാ പോസ്റ്റുകളും കാണിക്കൂ

തീവ്ര വോട്ടർ പട്ടിക പരിഷ്കരണം, സംസ്ഥാനത്ത് ഇന്ന് പൂർത്തിയാകും, കേരളത്തിന്റെ ഹർജ്ജി സുപ്രീം കോടതി ഇന്ന് പരിഗണിക്കും. #SIR_Kerala

സംസ്ഥാനത്തെ തീവ്ര വോട്ടർ പട്ടികയുടെ പരിഷ്കരണം ഇന്ന് പൂർത്തിയാകും. ഈ മാസം 23 ന് കരട് വോട്ടർ പട്ടിക പ്രസിദ്ധീകരിക്കും. ഇതുവരെ 2 കോടി 78 ലക്ഷം എണ്ണൽ ഫോമുകൾ ഡിജിറ്റൈസ് ചെയ്തതായി മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഓഫീസർ രത്തൻ ഖേൽക്കർ അറിയിച്ചു. വിതരണം ചെയ്യാത്ത ഫോമുകളുടെ എണ്ണം ഏകദേശം 25 ലക്ഷമായി ഉയർന്നു.

മരിച്ചവരുടെയും താമസം മാറിയവരുടെയും എണ്ണൽ ഫോമുകൾ തിരികെ നൽകാത്തവയാണ്. ഫോം തിരികെ നൽകാത്തവരുടെ പട്ടിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾക്ക് കൈമാറി. കരട് വോട്ടർ പട്ടിക പ്രസിദ്ധീകരിച്ചാൽ, പേരുകൾ ലഭ്യമല്ലാത്തവർക്ക് ഫെബ്രുവരി 22 വരെ അപേക്ഷിക്കാം.

അതേസമയം, എസ്‌ഐആറിനെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന കേരളത്തിന്റെ ഹർജികൾ സുപ്രീം കോടതി ഇന്ന് പരിഗണിക്കും. എസ്‌ഐആർ പ്രക്രിയയ്ക്കുള്ള സമയം നീട്ടുന്നതിനെക്കുറിച്ച് കോടതി ഇന്ന് തീരുമാനമെടുക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. സംസ്ഥാനത്തെ എസ്‌ഐആർ 90 ശതമാനം പൂർത്തിയായതിനാൽ ഇത് നീട്ടാൻ കഴിയില്ലെന്നാണ് കമ്മീഷന്റെ നിലപാട്.  അതേസമയം, 25 ലക്ഷം പേരെ കണ്ടെത്താനായില്ലെന്ന് കമ്മീഷൻ കോടതിയിൽ വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു.

വിവരങ്ങൾ ചോർത്താൻ ചാര സോഫ്റ്റ് വെയർ പെഗാസസ് ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് സുപ്രീം കോടതി. #Pegasus

ന്യൂഡൽഹി : ചാര സോഫ്റ്റ്‌വെയർ പെഗാസസ് രാജ്യസുരക്ഷയ്ക്കായി ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് സുപ്രീം കോടതി.  പെഗാസസ് സർക്കാർ വാങ്ങി ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് തടസ്സമില്ലെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.  അതേസമയം വ്യക്തികളുടെ സ്വകാര്യത ലംഘിക്കുന്ന തരത്തിൽ സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ ദുരുപയോഗം ചെയ്‌താൽ അന്വേഷിക്കുമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

 പെഗാസസ് വാങ്ങുന്നതിനും ഉപയോഗിക്കുന്നതിനും തടസ്സമില്ലെന്നും ആർക്കെതിരെയാണ് ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്ന ചോദ്യമാണ് ഉയരുന്നതെന്നും സുപ്രീം കോടതി പറഞ്ഞു.

 രാജ്യത്തിൻ്റെ സുരക്ഷ ബലികഴിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും പൗരൻ്റെ സ്വകാര്യത ഭരണഘടനാപരമായി സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടതാണെന്നും സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കി.  പെഗാസസ് സ്പൈ സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെതിരെയുള്ള ഹരിജമാരുടെ വാദം കേൾക്കുന്നതിനിടെയാണ് കോടതിയുടെ പരാമർശം.

കൊല്‍ക്കത്ത ആര്‍ജി കാര്‍ മെഡിക്കല്‍ കോളേജില്‍ ഡോക്റ്ററെ ക്രൂരമായി പീഡിപ്പിച്ച്ചു കൊന്ന പ്രതിക്ക് മരണം വരെ തടവ്.. #Kolkata_rape_and_murder

 


കൊൽക്കത്തയിലെ ആർജി കാർ മെഡിക്കൽ കോളേജ് ആശുപത്രിയില്‍ ഡോക്ടറെ ബലാത്സംഗം ചെയ്ത് കൊലപ്പെടുത്തിയ സഞ്ജയ് റോയ്ക്ക് മരണം വരെ  തടവിന് ശിക്ഷിച്ചു. 50,000 രൂപ പിഴയും ചുമത്തിയിട്ടുണ്ട്. കൊൽക്കത്തയിലെ സീൽദയിലെ അഡീഷണൽ ഡിസ്ട്രിക്ട് ആൻഡ് സെഷൻസ് കോടതിയാണ് വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്. അപൂർവങ്ങളിൽ അപൂർവമാണ് കേസെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. പെൺകുട്ടികളുടെ സുരക്ഷ സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ ഉത്തരവാദിത്തമാണെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.


പെൺകുട്ടിയുടെ കുടുംബത്തിന് സർക്കാർ 17 ലക്ഷം രൂപ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകണമെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. എന്നാൽ, നഷ്ടപരിഹാരം വേണ്ടെന്ന് ഡോക്ടറുടെ കുടുംബം പറഞ്ഞു. പ്രതികൾക്കെതിരായ കുറ്റം സംശയാതീതമായി തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് കോടതി വിധി വായിച്ചപ്പോൾ പറഞ്ഞു. താൻ കുറ്റം ചെയ്തിട്ടില്ലെന്നും നിരപരാധിയാണെന്നും പ്രതി കോടതിയെ അറിയിച്ചു. വിധി പറയുന്നതിന് മുമ്പ് പ്രതിയായ സഞ്ജയ് റോയിക്ക് പറയാനുള്ളത് കോടതി കേട്ടിരുന്നു. ഇതിന് ശേഷമാണ് കുറ്റം തെളിഞ്ഞതായി വ്യക്തമായത്.

കഴിഞ്ഞ വെള്ളിയാഴ്ചയാണ് സഞ്ജയ് റോയ് ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടത്. രാജ്യത്തെ ഞെട്ടിച്ച സംഭവമായിരുന്നു കൊൽക്കത്തയിൽ വനിതാ ഡോക്ടറുടെ കൊലപാതകം. സംഭവത്തെ തുടർന്ന് രാജ്യത്ത് ഡോക്ടർമാരുടെ വ്യാപക പ്രതിഷേധം ഉയർന്നിരുന്നു.

ട്രെയിനി ഡോക്ടറെ 2024 ഓഗസ്റ്റ് 9 ന് ആശുപത്രിയിലെ സെമിനാർ ഹാളിൽ കൊല്ലപ്പെട്ട നിലയിൽ കണ്ടെത്തി. പ്രതിയായ സഞ്ജയ് റോയ് അന്ന് രാത്രി 11 മണിക്ക് ആശുപത്രി പരിസരത്തുണ്ടായിരുന്നു. ഈ സമയം മദ്യപിച്ചെത്തിയ പ്രതി പിന്നീട് പുറത്തിറങ്ങി വീണ്ടും മദ്യപിച്ചു. തുടർന്ന് പുലർച്ചെ നാല് മണിയോടെ ആശുപത്രി കെട്ടിടത്തിലേക്ക് പ്രവേശിച്ചു. 40 മിനിറ്റിന് ശേഷം അത്യാഹിത വിഭാഗത്തിലൂടെയാണ് ഇയാൾ ഇറങ്ങിപ്പോകുന്നത് സിസിടിവി ദൃശ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യക്തമായത്. സെമിനാർ ഹാളിൽ ഉറങ്ങുകയായിരുന്ന വനിതാ ഡോക്ടറെ പ്രതി ലൈംഗികമായി പീഡിപ്പിക്കുകയും എതിർത്തപ്പോൾ കഴുത്ത് ഞെരിച്ച് കൊലപ്പെടുത്തുകയുമായിരുന്നു.

വനിതാ ഡോക്ടറെ ബലാത്സംഗം ചെയ്ത ശേഷം കൊലപ്പെടുത്തിയെന്ന വാർത്ത പുറത്തുവന്നതോടെ സംസ്ഥാനത്തും രാജ്യത്തും പ്രതിഷേധം ഉയർന്നിരുന്നു. ഓഗസ്റ്റ് 10നാണ് സഞ്ജയ് റോയിയെ പൊലീസ് അറസ്റ്റ് ചെയ്തത്.

ഡോക്ടറുടെ മൃതദേഹത്തിന് സമീപത്ത് നിന്ന് ബ്ലൂടൂത്ത് ഇയർഫോണിൻ്റെ ഭാഗവും ആശുപത്രി കെട്ടിടത്തിലെ സിസിടിവി ദൃശ്യങ്ങളും കേന്ദ്രീകരിച്ച് നടത്തിയ അന്വേഷണത്തിലാണ് പ്രതി പിടിയിലായത്. പ്രതിഷേധം ശക്തമായതോടെ കോടതി പിന്നീട് കേസ് സിബിഐക്ക് വിട്ടു. സഞ്ജയ് റോയ് മാത്രമാണ് കുറ്റകൃത്യത്തിൽ പങ്കെടുത്തതെന്നും സിബിഐ കണ്ടെത്തി. പ്രതിയുടെ വസ്ത്രത്തിലും ചെരുപ്പിലും വനിതാ ഡോക്ടറുടെ രക്ത സാമ്പിളുകൾ കണ്ടെത്തി ഡിഎൻഎ പരിശോധനയിലൂടെയാണ് ഇക്കാര്യം സ്ഥിരീകരിച്ചത്.

അതിനിടെ, തെളിവ് നശിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചതിനും അന്വേഷണം വൈകിപ്പിച്ചതിനും മെഡിക്കൽ കോളജ് പ്രിൻസിപ്പൽ സന്ദീപ് ഘോഷ്, പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥൻ അഭിജിത് മൊണ്ഡൽ എന്നിവരെയും സിബിഐ അറസ്റ്റ് ചെയ്തു.

പ്രതിയായ സഞ്ജയ് റോയിക്കെതിരെ 2024 നവംബർ 4 ന് സിബിഐ സംഘം കുറ്റപത്രം സമർപ്പിച്ചു. കേസിൻ്റെ വിചാരണ നവംബർ 11 ന് ആരംഭിച്ചു. മുഴുവൻ വിചാരണയും അടച്ചിട്ട കോടതി മുറിയിലാണ് നടന്നത്. ഇത് മുഴുവന്‍ റെക്കോര്ഡ് ചെയുകയും ചെയ്തു.

കാഷായ കൊല ; ഷാരോൺ വധക്കേസിൽ കൊലപാതകി ഗ്രീഷ്മ തന്നെ, വിധി നാളെ.. #SharonMurderCase

ഷാരോൺ രാജ് വധക്കേസിൽ ഒന്നാം പ്രതി ഗ്രീഷ്മ കുറ്റക്കാരിയാണെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി.   രണ്ടാം പ്രതി അമ്മ സിന്ധുവിനെ പ്രതിപ്പട്ടികയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കി. അമ്മാവൻ നിർമ്മലകുമാരൻ കുറ്റക്കാരനാണ്.   നെയ്യാറ്റിൻകര അഡീഷണൽ സെഷൻസ് ജഡ്ജിയാണ് വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്.

  2022 ഒക്‌ടോബർ 14-നാണ് ഷാരോൺ രാജ് കൊല്ലപ്പെട്ടത്. കോളേജ് വിദ്യാർത്ഥിനിയായിരുന്ന ഗ്രീഷ്മ കാമുകനെ ഒഴിവാക്കാനായി വിഷത്തിൽ വിഷം ചേർത്ത് കൊലപ്പെടുത്തി.   ഗ്രീഷ്മ നൽകിയ കഷായം കുടിച്ച കാമുകൻ ഷാരോൺ രാജ് ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷം മരിച്ചു.

  പോലീസിൻ്റെ അന്വേഷണ വൈദഗ്ധ്യവും ഷാരോണിൻ്റെ കുടുംബത്തിൻ്റെ പോരാട്ടവുമാണ് പ്രതിയെ നിയമത്തിന് മുന്നിൽ എത്തിച്ചത്.   ഗ്രീഷ്മ, അമ്മ സിന്ധു, അമ്മാവൻ നിർമലകുമാരൻ നായർ എന്നിവരാണ് അറസ്റ്റിലായത്.   പ്രതികൾക്ക് അർഹമായ ശിക്ഷ ലഭിക്കുമെന്ന വിശ്വാസത്തിലായിരുന്നു ഷാരോണിൻ്റെ കുടുംബം.

  സ്‌പെഷ്യൽ പ്രോസിക്യൂട്ടറെ നിയമിക്കണമെന്ന ആവശ്യം സർക്കാർ അംഗീകരിച്ചു.   കേസിൽ ക്രൈംബ്രാഞ്ചും പോലീസും ശക്തമായി ഇടപെട്ടെന്നും സർക്കാരിന് നന്ദിയുണ്ടെന്നും ഷാരോണിൻ്റെ മാതാപിതാക്കൾ മാധ്യമങ്ങളോട് പറഞ്ഞു.

മദ്രസാ വിദ്യാഭ്യാസ നയം ഭരണഘടനാ പരമെന്ന്‌ സുപ്രീം കോടതി ; ഉത്തർപ്രദേശ് സർക്കാരിന് തിരിച്ചടി. #SupremeCourt

ഉത്തർപ്രദേശ് മദ്രസ വിദ്യാഭ്യാസ നിയമം ശരിവച്ച്  സുപ്രീം കോടതി.   മദ്രസ വിദ്യാഭ്യാസ നിയമം റദ്ദാക്കിയ അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവാണ് സുപ്രീം കോടതി റദ്ദാക്കിയത്.   നിയമനിർമാണത്തിൽ മതപരമായ കാര്യങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി നിയമം ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമാണെന്ന് പറയാനാകില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.   ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഡി വൈ ചന്ദ്രചൂഡ്, ജസ്റ്റിസുമാരായ ജെ ബി പർദിവാല, മനോജ് മിശ്ര എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് 2004ലെ മദ്രസ വിദ്യാഭ്യാസ നിയമം ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചത്. 

  നേരത്തെ ദേശീയ ബാലാവകാശ കമ്മിഷൻ്റെ ഉത്തരവിനെ സുപ്രീം കോടതി വിമർശിച്ചിരുന്നു.   കുട്ടികളെ മതം പഠിപ്പിക്കരുതെന്നാണ് നിലപാടെന്നും മറ്റ് മതവിഭാഗങ്ങൾക്ക് നിരോധനം ബാധകമാണോയെന്നും കോടതി ശക്തമായ ഭാഷയിൽ ചോദിച്ചു.   മദ്രസകളുടെ കാര്യത്തിൽ മാത്രം എന്തിനാണ് ആശങ്കയെന്നും സന്യാസി മഠങ്ങളിൽ കുട്ടികളെ അയക്കാൻ നിർദേശമുണ്ടോയെന്നും കോടതി വിമർശിച്ചിരുന്നു.

  മദ്രസകളിലെ വിദ്യാർത്ഥികളെ സർക്കാർ സ്കൂളുകളിലേക്ക് മാറ്റാൻ യുപി സർക്കാർ ഉത്തരവിറക്കിയിരുന്നു.   നിർബന്ധിക്കാനാകില്ലെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.   നിയമത്തിൻ്റെ ഉദ്ദേശശുദ്ധി പരിശോധിക്കാൻ യുപി സർക്കാരിനോട് സുപ്രീം കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടു, മദ്രസകളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നത് ദേശീയ താൽപ്പര്യമാണോ എന്ന് ചോദിച്ചു.

ഇലക്ട്രൽ ബോണ്ട് : എസ്ബിഐ-ക്കും കേന്ദ്ര സർക്കാരിനും തിരിച്ചടി, കടുത്ത ഭാഷയിൽ വിമർശിച്ച് സുപ്രീം കോടതി. #ElectoralBond

ഇലക്ടറൽ ബോണ്ട് കേസിൽ സാവകാശം തേടിയ എസ്ബിഐക്കും കേന്ദ്ര സർക്കാരിനും തിരിച്ചടി. ഒരു മാസം സമയം നൽകിയിട്ടും ഇലക്ട്രൽ ബോണ്ട് സംബന്ധിച്ച വിവരങ്ങൾ നൽകാത്ത എസ്ബിഐ സമയം തേടിയതിനെ കോടതി കടുത്ത ഭാഷയിൽ വിമർശിച്ചു.  ഉത്തരവ് പാലിക്കാൻ പറഞ്ഞ കോടതി ഫെബ്രുവരി 15 മുതൽ ഇന്നുവരെ എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് ചോദിച്ചു.
കോർ ബാങ്കിംഗ് സംവിധാനത്തിലെ സാങ്കേതിക പ്രശ്നങ്ങൾ മറികടക്കാനാണ് കാലതാമസം വരുത്തിയതെന്നാണ് എസ്ബിഐയുടെ വാദം.  ദാതാക്കളുടെ വിവരങ്ങൾ മുംബൈ മെയിൻ ബ്രാഞ്ചിൽ ലഭ്യമല്ലേയെന്ന് കോടതി ചോദിച്ചു.  തീയതി, പേര്, തുക തുടങ്ങിയ വിവരങ്ങൾ പരസ്യമാക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണെന്ന് എസ്ബിഐ അറിയിച്ചു.  ഇലക്ടറൽ ബോണ്ടിനായി ഉണ്ടാക്കിയ സംവിധാനത്തിൽ ഇവയെല്ലാം പലയിടങ്ങളിലായി സൂക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു.  വിവരങ്ങൾ പരസ്യമാക്കരുതെന്നല്ല, പരസ്യമാക്കാൻ സമയം വേണമെന്നാണ് തങ്ങളുടെ ആവശ്യമെന്നും എസ്ബിഐ വാദിച്ചു.

  രാജ്യത്തെ ഏറ്റവും വലിയ ബാങ്കാണ് നിങ്ങളെന്ന് സുപ്രീം കോടതി പറഞ്ഞു.  വിവരങ്ങൾ രണ്ടിടത്തായി സൂക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നതിനാൽ ഓർഡർ പാലിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടോ?  എന്തുചെയ്യണമെന്ന് ഉത്തരവിൽ വ്യക്തമായിരുന്നു.  ഫെബ്രുവരി 15 മുതൽ ഇന്നുവരെ എന്താണ് ചെയ്തതെന്നും സുപ്രീം കോടതി ചോദിച്ചു.

ഇക്കാര്യം സത്യവാങ്മൂലത്തിലൂടെ വിശദീകരിക്കാമെന്ന് എസ്ബിഐ അറിയിച്ചു.  വിവരങ്ങൾ കൃത്യമായി രേഖപ്പെടുത്തുന്നത് സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു പ്രക്രിയയാണ്.  വേഗം വരൂ, തെറ്റുകൾ സംഭവിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.  അത് ഒഴിവാക്കാൻ സമയം വേണമെന്നും എസ്ബിഐ വാദിച്ചു.  ലളിതമായി ഉത്തരവ് പാലിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞപ്പോൾ, ഉത്തരവ് പാലിക്കാൻ ശ്രമിച്ചാൽ പിഴവുകളുണ്ടാകുമെന്നായിരുന്നു എസ്ബിഐയുടെ മറുപടി.  ബോണ്ടുകളുടെ എണ്ണവും അവ വാങ്ങിയവരുടെ പേരും തെറ്റാകാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് എസ്ബിഐ അറിയിച്ചു.

  ഭരണഘടനാ ബെഞ്ചിൻ്റെ ഉത്തരവ് ഇത്ര ലളിതമായി പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ടോയെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ചോദിച്ചു.  കേവലം ഒരു ഹർജി നൽകി ഭരണഘടനാ ബെഞ്ചിൻ്റെ ഉത്തരവ് ആവശ്യപ്പെടാൻ ഭേഭഗതിക്ക് എങ്ങനെ കഴിയുമെന്നും അദ്ദേഹം ചോദിച്ചു.  ആവശ്യകതയാണ് അപേക്ഷയുടെ അടിസ്ഥാനമെന്ന് വാദിച്ച എസ്ബിഐ, സ്ഥിതിഗതികൾ വ്യക്തമാക്കി സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കാൻ തയ്യാറാണെന്ന് അറിയിച്ചു.  ബോണ്ട് വാങ്ങിയവർക്ക് മൂന്നാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ പണമടയ്ക്കാൻ കഴിയുമെന്നും എസ്ബിഐ അറിയിച്ചു.

  അപേക്ഷയുടെയും കെവൈസിയുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രമേ ഇലക്ടറൽ ബോണ്ടുകൾ ഇഷ്യൂ ചെയ്യാൻ അനുമതിയുള്ളൂ എന്നത് വസ്തുതയാണെന്ന് നിരീക്ഷിച്ച കോടതി, രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾക്ക് 19 നിയുക്ത ബ്രാഞ്ചുകൾ വഴി മാത്രമേ കറണ്ട് അക്കൗണ്ട് വഴി ഇലക്ടറൽ ബോണ്ടുകൾ വാങ്ങാൻ കഴിയൂ എന്നത് വസ്തുതയാണെന്നും കൂട്ടിച്ചേർത്തു.  സമയം നീട്ടി നൽകണമെന്ന എസ്ബിഐയുടെ ആവശ്യം കോടതി തള്ളി.  ജൂൺ 31 വരെ സമയം നൽകണമെന്ന ആവശ്യം തള്ളി.  എസ്ബിഐ നാളെ വിവരങ്ങൾ കൈമാറണം.  മാർച്ച് 15ന് മുമ്പ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ ഈ വിവരം പ്രസിദ്ധീകരിക്കണം.നാളെ അഞ്ചരയ്ക്ക് മുമ്പ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനെ വിവരം അറിയിക്കണമെന്നാണ് ഉത്തരവിൽ പറയുന്നത്.  കോടതിയുടെ നിർദ്ദേശങ്ങൾ പാലിച്ചില്ലെങ്കിൽ എസ്ബിഐക്കെതിരെ കർശന നടപടി സ്വീകരിക്കും.  ഇതുവരെ നൽകിയ വിവരങ്ങൾ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ ഉടൻ പ്രസിദ്ധീകരിക്കും.

കേന്ദ്രത്തിന് സുപ്രീം കോടതിയിൽ വീണ്ടും തിരിച്ചടി ; കേരളത്തെ സാമ്പത്തികമായി തളർത്താനുള്ള ശ്രമങ്ങൾക്കെതിരെ വിമർശനം. #SupremeCourt

ന്യൂഡൽഹി : കടമെടുപ്പ് പരിധി കേസിൽ കേന്ദ്ര സർക്കാരിനെതിരെ സുപ്രീം കോടതി.  ഉപാധികളില്ലാതെ 13,608 കോടി രൂപ കടമെടുക്കാൻ കേരളത്തെ അനുവദിക്കണമെന്ന് സുപ്രീം കോടതി കേന്ദ്രത്തോട് നിർദ്ദേശിച്ചു  21,000 കോടി അധികമായി കടമെടുക്കാൻ അനുവദിക്കണമെന്ന ആവശ്യം ചർച്ച ചെയ്യാൻ കേന്ദ്രത്തോടും കേരളത്തോടും കോടതി നിർദേശിച്ചു.  ബുധനാഴ്ച വൈകീട്ട് സെക്രട്ടറിതല ചർച്ച നടത്താനാണ് നിർദേശം.

 ഈ സാമ്പത്തിക വർഷം 13,608 കോടി രൂപ കൂടി കടമെടുക്കാൻ കേരളത്തിന് അധികാരമുണ്ടെന്ന് കേന്ദ്രം സുപ്രീംകോടതിയിൽ നേരത്തെ വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു.  എന്നാൽ കേരളം സുപ്രീം കോടതിയിൽ നൽകിയ കേസ് പിൻവലിക്കണമെന്ന വ്യവസ്ഥ കേന്ദ്രം മുന്നോട്ടു വച്ചിരുന്നു.  കേന്ദ്രത്തിൻ്റെ ഈ നിലപാടിനെ സുപ്രീം കോടതി വിമർശിച്ചു.  കേന്ദ്രത്തിനെതിരെ സ്യൂട്ട് പെറ്റീഷൻ നൽകാൻ കേരളത്തിന് അവകാശമുണ്ടെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കി.  ആ അധികാരം നിഷേധിക്കുന്നത് ശരിയല്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

കേന്ദ്രത്തിലെയും കേരളത്തിലെയും രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കൾ ചർച്ചകൾ നടത്തുമ്പോൾ വിവാദ പ്രസ്താവനകൾ നടത്തരുതെന്ന് സുപ്രീം കോടതി.  എല്ലാവരും പ്രസ്താവനകൾ നടത്തുന്നുണ്ടെന്ന് സംസ്ഥാന സർക്കാരിന് വേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ കപിൽ സിബൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.  എന്നാൽ കേന്ദ്രത്തിൽ ഒരു പ്രസ്താവനയും നടത്തുന്നില്ലെന്ന് അഡീഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ കോടതിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

കേന്ദ്ര സർക്കാരിന് വേണ്ടി അറ്റോർണി ജനറൽ ആർ വെങ്കിട രമണിയും അഡീഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ എൻ വെങ്കിട രാമനും ഹാജരായി.  കേരളത്തിന് വേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ കപിൽ സിബൽ, അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറൽ കെ ഗോപാല കൃഷ്ണ കുറുപ്പ്, സ്റ്റാൻഡിംഗ് കോൺസൽ സി കെ ശശി, സീനിയർ ഗവൺമെൻ്റ് പ്ലീഡർ വി.  മനു എന്നിവർ സുപ്രീം കോടതിയിൽ ഹാജരായി.

സംസ്ഥാനത്ത് ആരാധനാലയങ്ങളിൽ വെടിക്കെട്ട് നിരോധിച്ച് ഹൈക്കോടതി.. #CourtNews

സംസ്ഥാനത്തെ ആരാധനാലയങ്ങളിലെ വെടിക്കെട്ട് നിരോധിച്ച് ഹൈക്കോടതി.
 ആരാധനാലയങ്ങളിൽ വെടിക്കെട്ട് നടത്തുന്നില്ലെന്ന് കളക്ടർമാർ ഉറപ്പാക്കണമെന്നും കോടതി നിർദേശിച്ചു.
  പടക്കങ്ങൾ ശബ്ദവും പരിസ്ഥിതി മലിനീകരണവും ഉണ്ടാക്കുകയും ജനങ്ങൾക്ക് ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്ന കാരണത്താലാണ് നിരോധനം.  മരട് ക്ഷേത്രത്തിൽ വെടിക്കെട്ട് നിരോധിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിലാണ് ജസ്റ്റിസ് അമിത് റാവലിന്റെ ഉത്തരവ്.

മക്കൾ ബൈക്കിൽ അഭ്യാസം നടത്തി, അമ്മമാർക്ക് കോടതി നൽകിയത് വൻ പിഴ.. #Motor vehicleDepartment #CourtNews

പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത കുട്ടികളെ ഇരുചക്രവാഹനങ്ങൾ ഓടിക്കാൻ അനുവദിച്ചതിന് അമ്മമാർക്ക് കോടതി നൽകിയത് വൻ പിഴ.
വടകരയിലെയും തലശ്ശേരിയിലെയും കോടതികൾ അമ്മമാരെ ശിക്ഷിച്ചു.  തലശ്ശേരി ചൊക്ലി കവിയൂർ സ്വദേശിനിയായ യുവതിക്ക് പതിനാറുകാരനായ മകനെ ബൈക്ക് യാത്രക്ക് നൽകിയ സംഭവത്തിൽ തലശ്ശേരി ജുഡീഷ്യൽ ഒന്നാം ക്ലാസ് മജിസ്‌ട്രേറ്റ് കോടതി 30,000 രൂപ പിഴ വിധിച്ചു.

  ഏപ്രിൽ മൂന്നിന് സ്കൂൾ വിദ്യാർഥിയായ മകൻ കവിയൂർ–പെരിങ്ങാടി റോഡിൽ അപകടകരമായി ബൈക്ക് ഓടിച്ചു.  കൈകാണിച്ചിട്ടും ചൊക്ലി സബ് ഇൻസ്പെക്ടർ നിർത്തിയില്ല.  വാഹന ഉടമ ജീവനോടെയില്ലെന്നും കുട്ടിക്ക് വാഹനം ഓടിക്കാൻ നൽകിയത് അമ്മയാണെന്നും കണ്ടെത്തി.  തുടർന്ന് ചൊക്ലി പൊലീസ് കുറ്റപത്രം സമർപ്പിച്ചു.
  വടകര ജുഡീഷ്യൽ ഫസ്റ്റ് ക്ലാസ് മജിസ്‌ട്രേറ്റ് എ.വി.  ഷീജയ്ക്ക് 30,200 രൂപ പിഴയും കോടതി പിരിയുന്നതുവരെ തടവും വിധിച്ചു.  ചോമ്പാല പോലീസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത കേസിലാണ് ശിക്ഷ.  വാഹന രജിസ്ട്രേഷൻ ഒരു വർഷത്തേക്ക് നിർത്തിവയ്ക്കാനും കോടതി ഉത്തരവിട്ടു.

  പതിനെട്ട് വയസ്സിന് താഴെയുള്ള കുട്ടികൾ റോഡിൽ വാഹനമോടിച്ച് പിടിക്കപ്പെട്ടാൽ രക്ഷിതാക്കൾക്കെതിരെ കേസെടുക്കുമെന്ന് മോട്ടോർ വാഹന വകുപ്പ് പലതവണ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിരുന്നു.  നിയമം കർശനമായി നടപ്പാക്കാനും കുട്ടി ഡ്രൈവർമാരെ റോഡിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കാനുമാണ് ഈ നീക്കത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം.

  പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവർ വാഹനമോടിക്കുകയോ നിയമം ലംഘിക്കുകയോ ചെയ്താൽ വാഹനം നൽകിയ രക്ഷിതാവിന്/വാഹന ഉടമയ്ക്ക് 25,000 രൂപ പിഴയും മൂന്ന് വർഷം തടവും ലഭിക്കും.  വാഹനത്തിന്റെ രജിസ്‌ട്രേഷൻ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് ഒരു വർഷത്തേക്ക് റദ്ദാക്കും.  വാഹനം ഓടിച്ച കുട്ടിക്ക് ഏഴ് വർഷത്തിന് ശേഷം മാത്രമേ ലൈസൻസിന് അപേക്ഷിക്കാൻ കഴിയൂ.  അതായത് 18 വയസ്സായാലും ലൈസൻസ് കിട്ടില്ല.  മോട്ടോർ വാഹന നിയമത്തിൽ കേന്ദ്രസർക്കാർ വരുത്തിയ ഭേദഗതികൾ 2019ൽ നിലവിൽ വന്നു.

കുട്ടിക്കാലത്ത് നടന്ന പീഡനത്തിന് പ്രായപൂർത്തിയായാലും ശിക്ഷിക്കാം, നിർണ്ണായക വിധിയുമായി ഹൈക്കോടതി.. #CourtNews

പ്രായപൂർത്തിയായതിന് ശേഷം കുട്ടിക്കാലത്ത് പീഡനത്തിനിരയായതിന്റെ പേരിൽ കേസെടുക്കുന്നതിന് തടസ്സമില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി, ഐപിസി 376 പ്രകാരം ബലാത്സംഗത്തിന് കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്താൽ സംഭവം വെളിപ്പെടുത്താൻ കാലതാമസം വരുത്തിയതിന്റെ പേരിൽ പ്രോസിക്യൂഷന്റെ ഭാഗത്ത് നിന്ന് അലംഭാവം ഉണ്ടാകരുതെന്ന് ജസ്റ്റിസ് പി ബി സുരേഷ് കുമാറും ജസ്റ്റിസ് സി എസ് സുധയും അടങ്ങുന്ന ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് ഉത്തരവിട്ടു.
  അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ തെളിവുകളും സാഹചര്യങ്ങളും വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും.  കുട്ടിക്കാലത്ത് സംഭവിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ പല സാഹചര്യങ്ങളാലും വെളിപ്പെടില്ല.  പ്രായപൂർത്തിയായതിന് ശേഷം ഈ കാര്യങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തിയാൽ അത് തെറ്റായി കണക്കാക്കാനാവില്ല.  ഓരോ കേസും വസ്തുതകൾക്കും സാഹചര്യങ്ങൾക്കും അനുസരിച്ചാണ് പരിഗണിക്കേണ്ടതെന്നും കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.

  കുട്ടിക്കാലത്ത് സംഭവിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ പല സാഹചര്യങ്ങളാലും വെളിപ്പെടില്ല.  പ്രായപൂർത്തിയായതിന് ശേഷം ഇക്കാര്യങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തിയാൽ അത് തെറ്റായി കാണാനാകില്ലെന്നും ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി

  പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത മകളെ പീഡിപ്പിച്ച കേസിൽ പിതാവിന് കീഴ്‌ക്കോടതി ജീവപര്യന്തം ശിക്ഷ വിധിച്ച നടപടി ചോദ്യം ചെയ്തുള്ള അപ്പീലാണ് ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് പരിഗണിച്ചത്.  മകൾക്ക് ഇപ്പോൾ 25 വയസ്സുണ്ടെന്നും വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷമാണ് കുട്ടിക്കാലത്തെ പീഡനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പരാതി ഉയരുന്നതെന്നും ഹർജിക്കാരൻ വാദിച്ചു.  പരാതി നൽകുന്നതിൽ കാലതാമസമുണ്ടായെന്നും സാക്ഷിമൊഴിയിൽ അവ്യക്തതയുണ്ടെന്നുമായിരുന്നു അപ്പീലിലെ വാദം.  എന്നാൽ കൊല്ലുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയ ശേഷം കുട്ടി അമ്മയോട് പോലും ഇക്കാര്യം പറഞ്ഞില്ലെന്ന് പ്രോസിക്യൂഷൻ പറഞ്ഞു.

അങ്കണവാടി ടീച്ചറുടെയും പെൺകുട്ടിയെ പരിശോധിച്ച ഡോക്ടറുടെയും മൊഴി ഉൾപ്പെടെയുള്ള തെളിവുകൾ കോടതി പരിശോധിച്ചു.  ഇത്തരം തെളിവുകളെല്ലാം പ്രതിക്ക് എതിരാണെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി.  പ്രതിയുടെ ഭീഷണിയെത്തുടർന്ന് ഇത് നേരത്തെ വെളിപ്പെടുത്തിയില്ലെങ്കിലും കോടതി ഇത് വിശ്വസനീയമാണെന്ന് കണ്ടെത്തി.  സ്‌കൂളിൽ പോകാത്തതിന് മകളെ ശകാരിച്ചതിലുള്ള ദേഷ്യത്തിലാണ് ഇത്തരം ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചതെന്ന പ്രതിഭാഗത്തിന്റെ വാദം കോടതി തള്ളി.  നിസാര കാരണത്താൽ ഒരു മകളും പിതാവിനെതിരെ ഇത്രയും ഗുരുതരമായ ആരോപണം ഉന്നയിക്കില്ലെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.  പ്രതികളുടെ സാമൂഹിക പശ്ചാത്തലം പരിഗണിച്ച് കീഴ്‌ക്കോടതിയുടെ ശിക്ഷ 20 വർഷത്തെ കഠിന തടവായി കുറച്ചു.

ഭർത്താവിന്റെ സ്വത്ത് ഭാര്യക്കും അവകാശപ്പെട്ടത്, ഈ കോടതി വിധി വിപ്ലവമാണ്.. #CourtOrders

ഭർത്താവിന്റെ സ്വത്തിൽ ഭാര്യക്ക് തുല്യാവകാശം വേണമെന്ന് മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി.  വീട്ടമ്മമാർ കുടുംബകാര്യങ്ങൾക്കായി അക്ഷീണം പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്നും ഭർത്താവിന്റെ സ്വത്തിന്റെ പകുതി അവർക്ക് അവകാശമുണ്ടെന്നും മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി.  വീട്ടമ്മമാർക്ക് 24 മണിക്കൂറും ജോലിയുണ്ടെന്ന് ജസ്റ്റിസ് കൃഷ്ണൻ രാമസ്വാമി പറഞ്ഞു.


 ഭർത്താവ് സ്വന്തം പണം ഉപയോഗിച്ച് വാങ്ങിയ വസ്തുവിൽ വീട്ടമ്മയായ ഭാര്യക്ക് തുല്യ അവകാശമുണ്ട്.  കുടുംബം നോക്കുന്ന ഭാര്യയുടെ പിന്തുണയില്ലാതെ ഭർത്താവിന് ഇത്രയും പണം സ്വരൂപിക്കാനാവില്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.


 വസ്തു ഭർത്താവിന്റെയോ ഭാര്യയുടെയോ പേരിൽ വാങ്ങാം.  പക്ഷേ, ഭാര്യാഭർത്താക്കന്മാരുടെ തുല്യ പരിശ്രമം കൊണ്ടാണ് പണം ഉണ്ടാക്കിയത് - കോടതി പറഞ്ഞു.


 പിതാവിന്റെ സ്വത്തിൽ അമ്മയ്ക്ക് പകുതി അവകാശം നൽകുന്നതിനെതിരെ മക്കൾ നൽകിയ ഹർജിയിലാണ് കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണം.  നേരത്തെ ഗൾഫിൽ ജോലി ചെയ്യുന്ന ഇവരുടെ ഭർത്താവ് നാട്ടിലെത്തിയ ശേഷം അവിഹിത ബന്ധമുണ്ടെന്ന് ആരോപിച്ചിരുന്നു.  തന്റെ സ്വത്ത് ഭാര്യ തട്ടിയെടുത്തുവെന്നും ഇയാൾ ആരോപിച്ചു.  അദ്ദേഹത്തിന്റെ മരണശേഷം അദ്ദേഹത്തിന്റെ മക്കൾ കേസ് തുടർന്നു.

വീട്ടുജോലിക്കാരിയുടെ മകളെ പീഡിപ്പിച്ചു. തട്ടിപ്പുകാരൻ മോൻസൻ മാവുങ്കൽ പോക്സോ കേസിൽ കുറ്റക്കാരൻ തന്നെയെന്ന് കോടതി. #MonsonMavungaPOCSOCase

പോക്‌സോ കേസിൽ മോൺസൺ മാവുങ്കൽ കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി.  എറണാകുളം പോക്‌സോ കോടതിയാണ് കേസിൽ വിധി പറഞ്ഞത്.  പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത പെൺകുട്ടിയെ പീഡിപ്പിച്ച കേസിലാണ് കോടതിയുടെ വിധി.  2019ലാണ് കേസിന് ആസ്പദമായ സംഭവം നടന്നത്.
  വേലക്കാരിയുടെ മകളെ തുടർ വിദ്യാഭ്യാസം വാഗ്ദാനം ചെയ്ത് കലൂരിലെ വീട്ടിൽ വച്ച് പീഡിപ്പിച്ചെന്നാണ് കേസ്.  പെൺകുട്ടിക്ക് പതിനേഴു വയസ്സുള്ളപ്പോഴായിരുന്നു സംഭവം.  ഒന്നിലധികം തവണ കുട്ടിയെ പീഡിപ്പിച്ചതായാണ് പരാതി.  കലൂരിലെ വീടിന് പുറമെ കൊച്ചിയിലെ തന്നെ മറ്റൊരു വീട്ടിൽ വച്ചും പീഡിപ്പിച്ചു.
  2021ൽ പുരാവസ്തു തട്ടിപ്പ് കേസിൽ മോൺസൺ അറസ്റ്റിലായതിന് പിന്നാലെ പെൺകുട്ടിയുടെ അമ്മ സിറ്റി പോലീസ് കമ്മീഷണർക്ക് പരാതി നൽകി.  മോൺസണിനെ ഭയന്നാണ് പരാതി നൽകാതിരുന്നതെന്ന് പെൺകുട്ടിയുടെ അമ്മ പോലീസിന് മൊഴി നൽകിയിരുന്നു.  എറണാകുളം പോക്‌സോ കോടതി ജഡ്ജി കെ സോമനാണ് കേസ് പരിഗണിക്കുന്നത്.

ഇന്റർനെറ്റിൽ ലൈംഗികത നിറഞ്ഞ പരസ്യങ്ങൾ, ഗൂഗിളിനെ കോടതി കയറ്റിയ വിദ്യാർത്ഥിക്ക് പിഴചുമത്തി കോടതി. | #Sexually #Explicit #Advertisements

സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ ലൈംഗികത ഉള്ളടക്കമായുള്ള പരസ്യങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത് നിരോധിക്കണമെന്നും തന്റെ പഠനത്തെ ബാധിച്ച ഇത്തരം പരസ്യങ്ങൾ കാണിച്ചതിന് ഗൂഗിൾ ഇന്ത്യ 75 ലക്ഷം രൂപ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ട് ഒരു വിദ്യാർത്ഥി നൽകിയ ഹർജികളിൽ ഒന്നായി സുപ്രീം കോടതി തള്ളി, മാത്രമല്ല ഹർജിക്കാരൻ 25,000 രൂപ കോടതി ചിലവിലേക്കായി നൽകണം എന്നും കോടതി ഉത്തരവിട്ടു.

 ജസ്റ്റിസുമാരായ സഞ്ജയ് കിഷൻ കൗൾ, അഭയ് എസ് ഓക്ക എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച്, ഹർജി നിസ്സാരമാണെന്നും ഹർജിക്കാരൻ ജുഡീഷ്യറിയുടെ വിലപ്പെട്ട സമയം പാഴാക്കുകയാണെന്നും പറഞ്ഞു. 

 ആ പരസ്യങ്ങൾ ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ലെങ്കിൽ കാണാൻ ആരും നിർബന്ധിക്കുന്നില്ലെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.
ഏറ്റവും പുതിയ വാര്‍ത്തകള്‍, ജോലി ഒഴിവുകള്‍, ഷോപ്പിംഗ്‌ ഓഫറുകള്‍ എന്നിവ അറിയുവാന്‍ വാട്ട്സ്ആപ്പ് ഗ്രൂപ്പില്‍ ജോയിന്‍ ചെയ്യുക 👉🏽 JOIN WHATSAPP
MALAYORAM NEWS is licensed under CC BY 4.0