മാസപ്പടി വിവാദവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സി.എം.ആർ.എൽ.-എക്സലോജിക് ഇടപാടിൽ മുഖ്യമന്ത്രി പിണറായി വിജയനെതിരായ വിജിലൻസ് അന്വേഷണം സുപ്രീം കോടതി സ്റ്റേ ചെയ്തു. 2026 ഒക്ടോബർ 21 ബുധനാഴ്ചയാണ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ നിർണ്ണായക ഉത്തരവ് പുറത്തുവന്നത്. കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് കേരള ഹൈക്കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവിൽ പിഴവുണ്ടെന്ന് നിരീക്ഷിച്ചതിനെ തുടർന്നാണ് ഈ നടപടി.
ജസ്റ്റിസ് ജോയ് മാല ബാഗ്ചിയുടെ നിരീക്ഷണത്തിൽ, ഹൈക്കോടതിയുടെ സിംഗിൾ ബെഞ്ച് ഉത്തരവിൽ പരസ്പരവിരുദ്ധമായ കാര്യങ്ങളുണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തി. കൂടാതെ, കേസ് പരിഗണിക്കവെ എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് ഡയറക്ടറേറ്റിനും (ഇ.ഡി.) സുപ്രീം കോടതി ശക്തമായ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. അധികാരപരിധി ലംഘിക്കരുതെന്ന് ഇ.ഡിയോട് കോടതി കർശനമായി നിർദേശിച്ചു.
വിജിലൻസ് കേസെടുക്കാൻ നിർദേശിച്ച കേരള ഹൈക്കോടതി സിംഗിൾ ബെഞ്ച് ഉത്തരവിനെ ചോദ്യം ചെയ്താണ് പിണറായി വിജയൻ, മകൾ ടി. വീണ, മരുമകൻ മുഹമ്മദ് റിയാസ് എന്നിവരുൾപ്പെടെയുള്ളവർ സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. ഈ ഹർജികൾ പരിഗണിക്കുന്നതിനായി ജസ്റ്റിസ് ജോയ് മാല ബാഗ്ചിയും ജസ്റ്റിസ് വി. മോഹ്നയും ഉൾപ്പെട്ട ഒരു പ്രത്യേക ബെഞ്ച് രൂപീകരിച്ചിരുന്നു. ഹർജി പരിഗണിക്കുന്നതിനിടെ, 82 വയസ്സുകാരനായ പിണറായി വിജയനെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്നും അതിനാൽ അടിയന്തര ഇടക്കാല സംരക്ഷണം നൽകണമെന്നും അദ്ദേഹത്തിനായി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ സിദ്ധാർഥ് ലൂഥ്ര ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു.
വിജിലൻസ് കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ ഹൈക്കോടതിക്ക് കൈമാറിയ വിവരങ്ങൾ പര്യാപ്തമല്ലെന്നാണ് ഹർജിക്കാരുടെ പ്രധാന വാദം. ഈ വിവരങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അഴിമതി നിരോധന നിയമപ്രകാരം കേസെടുക്കാൻ സാധ്യമല്ലെന്നും, സി.എം.ആർ.എല്ലിന് അനുകൂലമായി പ്രവർത്തിച്ചതിന് പണം ലഭിച്ചുവെന്ന ആരോപണത്തിൽ എന്ത് ആനുകൂല്യമാണ് നൽകിയതെന്ന് വ്യക്തമല്ലെന്നും ഹർജിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. ആരാണ് ആനുകൂല്യം ആവശ്യപ്പെട്ടത്, എപ്പോഴാണ് അത് നൽകിയത്, ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന പണമിടപാടുമായി അതിന് എന്ത് ബന്ധം തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങളിലും വ്യക്തതയില്ലെന്നും ഹർജിക്കാർ വാദിച്ചു.
ജസ്റ്റിസ് ജോയ് മാല ബാഗ്ചിയുടെ നിരീക്ഷണത്തിൽ, ഹൈക്കോടതിയുടെ സിംഗിൾ ബെഞ്ച് ഉത്തരവിൽ പരസ്പരവിരുദ്ധമായ കാര്യങ്ങളുണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തി. കൂടാതെ, കേസ് പരിഗണിക്കവെ എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് ഡയറക്ടറേറ്റിനും (ഇ.ഡി.) സുപ്രീം കോടതി ശക്തമായ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. അധികാരപരിധി ലംഘിക്കരുതെന്ന് ഇ.ഡിയോട് കോടതി കർശനമായി നിർദേശിച്ചു.
വിജിലൻസ് കേസെടുക്കാൻ നിർദേശിച്ച കേരള ഹൈക്കോടതി സിംഗിൾ ബെഞ്ച് ഉത്തരവിനെ ചോദ്യം ചെയ്താണ് പിണറായി വിജയൻ, മകൾ ടി. വീണ, മരുമകൻ മുഹമ്മദ് റിയാസ് എന്നിവരുൾപ്പെടെയുള്ളവർ സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. ഈ ഹർജികൾ പരിഗണിക്കുന്നതിനായി ജസ്റ്റിസ് ജോയ് മാല ബാഗ്ചിയും ജസ്റ്റിസ് വി. മോഹ്നയും ഉൾപ്പെട്ട ഒരു പ്രത്യേക ബെഞ്ച് രൂപീകരിച്ചിരുന്നു. ഹർജി പരിഗണിക്കുന്നതിനിടെ, 82 വയസ്സുകാരനായ പിണറായി വിജയനെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്നും അതിനാൽ അടിയന്തര ഇടക്കാല സംരക്ഷണം നൽകണമെന്നും അദ്ദേഹത്തിനായി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ സിദ്ധാർഥ് ലൂഥ്ര ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു.
വിജിലൻസ് കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ ഹൈക്കോടതിക്ക് കൈമാറിയ വിവരങ്ങൾ പര്യാപ്തമല്ലെന്നാണ് ഹർജിക്കാരുടെ പ്രധാന വാദം. ഈ വിവരങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അഴിമതി നിരോധന നിയമപ്രകാരം കേസെടുക്കാൻ സാധ്യമല്ലെന്നും, സി.എം.ആർ.എല്ലിന് അനുകൂലമായി പ്രവർത്തിച്ചതിന് പണം ലഭിച്ചുവെന്ന ആരോപണത്തിൽ എന്ത് ആനുകൂല്യമാണ് നൽകിയതെന്ന് വ്യക്തമല്ലെന്നും ഹർജിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. ആരാണ് ആനുകൂല്യം ആവശ്യപ്പെട്ടത്, എപ്പോഴാണ് അത് നൽകിയത്, ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന പണമിടപാടുമായി അതിന് എന്ത് ബന്ധം തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങളിലും വ്യക്തതയില്ലെന്നും ഹർജിക്കാർ വാദിച്ചു.
Hashtags: #MasappadiCase #PinarayiVijayan #SupremeCourt #KeralaPolitics #VigilanceProbe #EDWarning #CMRL #Exalogic #സുപ്രീംകോടതി #മാസപ്പടി #പിണറായിവിജയൻ #കേരളരാഷ്ട്രീയം
വാര്ത്തകളെ വാര്ത്തകളായി മാത്രം വായനക്കാരിലേക്ക് എത്തിക്കുന്ന ഒരു സ്വതന്ത്ര മാധ്യമ സംവിധാനമാണ് മലയോരം ന്യൂസ്.