എൻഫോഴ്‌സ്‌മെന്റ് ഡയറക്‌ടറേറ്റിനെതിരെ (ഇഡി) രൂക്ഷ വിമർശനം ഉന്നയിച്ച് കർണാടക ഹൈക്കോടതി. കാണുന്ന എന്തും ഏതും അന്വേഷിക്കാൻ ഇഡി ഒരു 'സൂപ്പർ പൊലീസ്' അല്ലെന്ന് കോടതി കർശനമായി ഓർമ്മിപ്പിച്ചു. നിയമപരമായ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ ഉദ്യോഗസ്ഥർ ബാധ്യസ്ഥരാണെന്നും ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. കോൺഗ്രസ് എംഎൽഎ കെ വൈ നഞ്ചെഗൗഡയ്‌ക്ക് എതിരായ ഇഡി കേസുകൾ റദ്ദാക്കിക്കൊണ്ടാണ് ജസ്റ്റിസ് എം ഐ അരുൺ ഇക്കാര്യങ്ങൾ നിരീക്ഷിച്ചത്.
അധികാരം ദുരുപയോഗം ചെയ്യാൻ കഴിയുംവിധം പരമാധികാരമുള്ള ഒരു സ്ഥാപനവുമില്ലെന്ന് കോടതി ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ തടയൽ നിയമം (പിഎംഎൽഎ) പ്രകാരമുള്ള അധികാരങ്ങൾ മാത്രമേ ഇഡിക്കുള്ളൂ. അടിസ്ഥാന കുറ്റകൃത്യം നിലനിൽക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ പിഎംഎൽഎ നടപടികൾക്കും നിലനിൽപ്പില്ല. കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിച്ചെന്ന സംശയത്തിന്റെ പേരിൽ മാത്രം സ്വമേധയാ അന്വേഷണം നടത്താൻ ഇഡിക്ക് സാധിക്കില്ലെന്നും വിധിയിൽ പറയുന്നു.
ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റ് ഏജൻസികൾ കേസെടുത്തിട്ടില്ലെങ്കിൽ, കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കലിൽ അന്വേഷണം തുടങ്ങാൻ സ്വകാര്യ അന്യായം നൽകാൻ ഇഡിക്ക് അധികാരമില്ല. നിയമത്തിൽ ഒരു കാര്യം പ്രത്യേക രീതിയിൽ ചെയ്യണമെന്ന് വ്യവസ്ഥയുണ്ടെങ്കിൽ, അത് അതുപോലെതന്നെ ചെയ്യണം; മറ്റൊരു വഴി സ്വീകരിക്കരുത്. ക്രമസമാധാന പാലനം സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ഉത്തരവാദിത്വമാണ്, കേന്ദ്രത്തിന്റേതല്ലെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഒരു വ്യക്തിയെപ്പോലെ സ്വകാര്യ അന്യായം ഫയൽ ചെയ്യാനോ അതിന്റെ ബലത്തിൽ പിഎംഎൽഎ പ്രകാരം അന്വേഷണം നടത്താനോ ഇഡിക്ക് അനുമതി നൽകാനാകില്ല.
ഇത്തരത്തിലുള്ള നടപടികൾ നിയമത്തിന്റെ അന്തഃസത്തയ്ക്ക് വിരുദ്ധമാണ്. അങ്ങനെ ചെയ്താൽ ആർക്കെതിരെയും സ്വയം പരാതി നൽകി അന്വേഷണം ഏറ്റെടുക്കാൻ ഇഡിക്ക് കഴിയുമെന്നും കോടതി മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. കോലാർ ആൻഡ് ചിക്കബെല്ലാപുർ മിൽക്ക്‌ യൂണിയനുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസിലെ വിധിയിലാണ് കോടതി ഈ സുപ്രധാന നിരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്തിയത്. ഒരു സ്ഥാപനത്തിനും നിയമത്തിന് അതീതമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഈ വിധി വ്യക്തമാക്കുന്നു.
അധികാരം ദുരുപയോഗം ചെയ്യാൻ കഴിയുംവിധം പരമാധികാരമുള്ള ഒരു സ്ഥാപനവുമില്ലെന്ന് കോടതി ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ തടയൽ നിയമം (പിഎംഎൽഎ) പ്രകാരമുള്ള അധികാരങ്ങൾ മാത്രമേ ഇഡിക്കുള്ളൂ. അടിസ്ഥാന കുറ്റകൃത്യം നിലനിൽക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ പിഎംഎൽഎ നടപടികൾക്കും നിലനിൽപ്പില്ല. കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിച്ചെന്ന സംശയത്തിന്റെ പേരിൽ മാത്രം സ്വമേധയാ അന്വേഷണം നടത്താൻ ഇഡിക്ക് സാധിക്കില്ലെന്നും വിധിയിൽ പറയുന്നു.
ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റ് ഏജൻസികൾ കേസെടുത്തിട്ടില്ലെങ്കിൽ, കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കലിൽ അന്വേഷണം തുടങ്ങാൻ സ്വകാര്യ അന്യായം നൽകാൻ ഇഡിക്ക് അധികാരമില്ല. നിയമത്തിൽ ഒരു കാര്യം പ്രത്യേക രീതിയിൽ ചെയ്യണമെന്ന് വ്യവസ്ഥയുണ്ടെങ്കിൽ, അത് അതുപോലെതന്നെ ചെയ്യണം; മറ്റൊരു വഴി സ്വീകരിക്കരുത്. ക്രമസമാധാന പാലനം സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ഉത്തരവാദിത്വമാണ്, കേന്ദ്രത്തിന്റേതല്ലെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഒരു വ്യക്തിയെപ്പോലെ സ്വകാര്യ അന്യായം ഫയൽ ചെയ്യാനോ അതിന്റെ ബലത്തിൽ പിഎംഎൽഎ പ്രകാരം അന്വേഷണം നടത്താനോ ഇഡിക്ക് അനുമതി നൽകാനാകില്ല.
ഇത്തരത്തിലുള്ള നടപടികൾ നിയമത്തിന്റെ അന്തഃസത്തയ്ക്ക് വിരുദ്ധമാണ്. അങ്ങനെ ചെയ്താൽ ആർക്കെതിരെയും സ്വയം പരാതി നൽകി അന്വേഷണം ഏറ്റെടുക്കാൻ ഇഡിക്ക് കഴിയുമെന്നും കോടതി മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. കോലാർ ആൻഡ് ചിക്കബെല്ലാപുർ മിൽക്ക്‌ യൂണിയനുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസിലെ വിധിയിലാണ് കോടതി ഈ സുപ്രധാന നിരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്തിയത്. ഒരു സ്ഥാപനത്തിനും നിയമത്തിന് അതീതമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഈ വിധി വ്യക്തമാക്കുന്നു.
Hashtags: #KarnatakaHighCourt #ED #LegalNews #PMLA #Judiciary #India
വാര്ത്തകളെ വാര്ത്തകളായി മാത്രം വായനക്കാരിലേക്ക് എത്തിക്കുന്ന ഒരു സ്വതന്ത്ര മാധ്യമ സംവിധാനമാണ് മലയോരം ന്യൂസ്.